ya 试管婴儿是杀害众生吗_'不嫌害臊?试管婴儿又不是亲生的',婆婆嘲讽儿媳惹众怒,无知_圆梦育儿网

试管婴儿是杀害众生吗_'不嫌害臊?试管婴儿又不是亲生的',婆婆嘲讽儿媳惹众怒,无知

2021-10-11 02:00:21 作者:redadmin 百科知识 浏览次数:137

文章目录


执笔:小梦
定稿:筱沐
“现在医学技术越来越发达了”
随着时代的发展科技的进步,看我们的生活越来越有科技感了,不但便捷了并且还让我们感受到了科技的力量,而与此同时医学和医术也在不断增长。
在过去医院中根本看不到那些高端的机器,很多病症连听都没听过,治疗手段更是有限,但是现在时代发展飞速的今天,感觉在医学上没有什么是实现不了的了。

尤其是在女性身体健康方面更是让人感觉到前所未有的进步,就比如在过去产检都很少见,而且各种检测更是少之于少。
但是现在不但可以通过四维看到孩子的状态,更是连轮廓长相性别都可以确定了,但是要说起最让人为之惊叹的就是试管婴儿技术的研发。

夫妻俩折腾4年重视试管成功,却被婆婆嘲讽
在过去有一句话是对所有女性的侮辱,那就是“母鸡不会下蛋”,在过去女性地位很卑贱,压实想要抬高身价,那只有生育,还要是生儿子。
本以为时代变迁这样的人应该没了,但是没想到被凝珠遇上了,她和丈夫结婚后还算是过得很好,婆婆也没有露出马脚,反而是婚后第一年就开始催他们生孩子。

一开始还是蛮有礼貌的,但是后来凝珠肚子一直没动静,于是婆婆就撺掇儿子让他带凝珠去检查是不是身体有问题。
结果检查发现凝珠还真有点问题,这下让婆婆抓住了从那之后有意无意地就给凝珠脸色,甚至还和别人说凝珠是一个不会下蛋的母鸡。
凝珠实在受不了了,于是就和丈夫商量着做试管,在经过大大小小的折腾,4年过去了,凝珠终于通过试管婴儿怀孕了。

原本以为可以扬眉吐气了,结果婆婆却更加看不上她了,在很多亲戚面前就嘲讽她:“不嫌害臊?一个试管婴儿,又不是自己亲生的,还有脸出来?”。
这彻底惹怒了凝珠,从那之后凝珠就再也没去过婆婆家里,并且孩子也不给婆婆看一眼,丈夫也无可奈何。

试管婴儿不是亲生的?
1. 试管婴儿是一种技术
很多人把试管婴儿搞混了,而且试管婴儿本来就是一门技术,他并不是一个行为,试管婴儿帮助我们受孕的一门技术,并不是一个不属于你们的行为。
所以说试管婴儿不是亲生的我只能说太无知了。它是一种帮助你们的技术,而不是代替你们受孕的一种行为。

2. 试管婴儿也是采取父母的精子和卵子
一般无法自然受孕一定是受孕环境没有具备或者是不允许,而试管婴儿就是给你们提供这样一个受孕的环境,是要采取你们各自的精子额卵子,然后通过试管培育。
变成一个稳定的受精卵的过程,然后在放进妈妈的子宫内进行培育的,所以说这其实就是也是你们亲生的一样,只不过多了一步骤而已。

和你们自然受孕并没有任何差别,所以无法理解那些说试管婴儿不是自己亲生的的说法,并且后期的孕育和怀孕过程生产过程都是和自然受孕是一样的。
大家还是要理智一些,毕竟在时代发展的过程中我们的思想也应该跟随者一起进步才行。

试管婴儿也存在弊端
1. 成功率不确保
还记得张庭之前为了生孩子,做了9次试管婴儿,而这就说明一个问题,那就是试管婴儿的成活率是无法保证的。
并且还有一个问题就是现在很多人都是经过很多次试管才成功的,而是试管婴儿的过程也是真的蛮煎熬的。
这对于我们的身体来说也是承受了很多的痛苦,所以做的次数越多其实对我们的身体也是有影响,对我们的心态影响更大。
因为去做试管的都希望能拥有自己的孩子,但每次都是失望人们很难承受。
2. 费用昂贵
本身试管婴儿本身就是一个麻烦的过程,而且还需要大量仪器介入,所以这就意味着试管婴儿本身的成本就很高。
再加上人工,所以试管婴儿的费用都是很昂贵的,做一次大概费用在2万以上,而且这还是最低档的,而且这一次还不一定成功。
要是不成功就相当于白做了,钱也打水漂了,所以这也是试管婴儿最大的弊端。
你们家里老人能接受试管婴儿吗?你们认为做试管会影响你们对孩子的爱吗?欢迎大家屏幕下方留言!
本文为一点号作者原创,未经授权不得转载

试管婴儿是杀害众生吗_中国首例'试管婴儿'郑萌珠,33年过去了,现在让大多数人失望了


在我国,有关"试管婴儿"的存在一直是一个巨大的争议,有许多人认为这与传统的伦理学产生了冲突。
但是这么多年的研究表明,人们应该放下对试管婴儿的偏见。这项技术的存在,给所有不孕不育的夫妇带来希望。
中国首例试管婴儿出生,引起争议
1988年,中国首例试管婴儿在北医大张丽珠团队的研究下顺利出生,其父母为这来之不易的女婴取名为郑萌珠,意为掌上明珠。
郑萌珠的出生让这对曾经饱受不孕不育烦恼的农村夫妇终于如愿了,这么多年的东奔西走,努力,盼望,终究没有白费。
可在他们如愿的同时,孩子的出生也将他们成功地推到了风口浪尖。
"中国首例试管婴儿出生"在当时很快便成为了最为火爆的新闻,当时的人们思想极为保守,重伦理。所以大众很快便对那对夫妻和张丽珠团队这样的做法展开了口诛笔伐。

尽管很多人拿出事实数据出来给大众解释,但是大众都没有接受。因为通过人工的方式干预自然生殖,这与传统生殖相悖,大众认为这已经破坏了传统伦理的关系。
不仅如此,他们认为试管婴儿将成为异类,一时间人心惶惶。
"试管婴儿"的出生究竟是福音还是灾难?
我国研究试管婴儿已有多年,这么多年的众多研究证明试管婴儿的出生是给所有不孕不育患者带来的福音。
众多研究表明试管婴儿与普通婴儿没有太多的区别,只是受精的方式有所不同,他们有相同的生理构造,没有智力障碍,都是可爱的孩子。

所以大众不必听信民间的一些谣言,不要对试管婴儿产生偏见,做父母的大都想要一个孩子,但是由于自己的原因他们不得不运用科技手段,这没有什么不对。也不要用世俗的眼光看待这些孩子,他们都是无辜的。
如今33年过去了,我国首例试管婴儿郑萌珠现在的生活也让许多人好奇。
有人猜测她因为试管手术身患多种疾病,也有人猜测她十分怨恨自己的父母用这种手段将自己生下来,总之人们都觉得她过得并不好。
可事实正是相反的。
郑萌珠的父母并没有向郑萌珠隐瞒她是试管婴儿的事实,郑萌珠很感谢自己父母历经千辛万苦也要把自己生下来,她也很感谢那些医护人员做的努力。
所以她立志学医,之后成功进入自己当初出生的地方——北医大工作,最后觅得自己的良人,有了自己可爱的小宝宝。

郑萌珠也知道大众对她的争议,在面对主持人的采访时,主持人问她:"你觉得自己特别吗"?郑萌珠回答说:"特别吗?不特别,跟大家一样"。
她还说自己的顺利出生告诉了全中国甚至全世界,中国的医疗科技很好,幽默诙谐的语言让大众觉得她十分的可爱。
郑萌珠用自己的亲生经历告诉我们,试管婴儿没有什么不同,她们一样可以好好生活,和普通婴儿一样好好生活,开心又快乐。
人心不足蛇吞象,"试管婴儿"成敛财手段
现如今全中国不孕不育的夫妇有很多,但是做试管婴儿的手术是一笔不菲的数目,这让许多家庭不得不放弃。可这也就为许多人赚黑钱带来了机会。
许多人开起了私人小诊所,在没有任何正规的仪器下,成立了非法怀孕机构,拥有各种来历不明的精子库、卵子库,对外宣传自己可以做"试管婴儿"的手术,满足人们没有孩子的遗憾。

因为缺乏常识,并且"望子心切",所以很多夫妇选择走进这些黑心医院,但是他们不知道等待他们的是何种的危险。
简陋的环境,没有正规的仪器,更危险的是这里都是唯利是图的医生。
这些年爆出了不少黑心机构做试管婴儿手术的龌龊事,满怀期待的丈夫将自己的妻子送进手术室,可是不久之后医生告诉他,他的妻子在手术中去世。
丈夫后来才知道这是一家没有任何正规技术的黑心医院,他十分的后悔,懊恼,却于事无补。
现如今全国各地都隐藏着或多或少的黑心诊所,他们利用这些不孕不育的夫妇的希望,肆意敛财,罔顾人伦,罪不可赦。
当然,国家也在大力打击这些犯罪分子,努力还给"试管婴儿"一个干净的环境。
"试管婴儿"的发展与未来

因为出现了有关"试管婴儿"的负面新闻,不少人又开始了以前的争论,是否还要存在"试管婴儿"的手术?
在这场争论中甚至还有人说出了"没有买卖便没有杀害的说法",意为只要全国禁止做试管婴儿的手术,便不会再有这样的事情发生。可是真的有这么简单吗?
我国的拐卖儿童事件一直令人揪心,可是为了防止这类事件不再发生,我们便要求全国人民不要再生孩子了吗?答案当然是否定的。
父母想要孩子没有错,医院研究这项技术也没有错,错的是那些利欲熏心罔顾人伦的犯罪分子。
"试管婴儿"技术的出现为那些不孕不育夫妇带来了巨大的希望,可大众不能因为别人的过错而惩罚到这些可怜夫妇的头上,断了他们的希望。

"孩子"是一个巨大的市场,为此产生了"怀孕""拐卖""虚假试管婴儿手术"等等一系列犯罪手段。要解决这些问题,便是解决那些没有孩子的家庭的需求问题。
我们可以将正规的"试管婴儿"手术作为主流,宣传试管婴儿有关方面的知识,破除人们对"试管婴儿"的偏见,大肆打击其他能够得到孩子的非正常渠道。
国家现在也在调理有关试管婴儿的费用,所以大众也不必担心。
"试管婴儿"未来是必定要继续发展的,人们也会对这项技术进行进一步的研究。未来还会有许多"试管婴儿"像郑萌珠一样,带着父母的期望来到世上好好生活。

人们只有进行正规的手段得来孩子,才不会让那些不法分子有机可乘,不跟他们做买卖,便不会再有伤害。
"没有买卖,便没有伤害"。
本文为一点号作者原创,未经授权不得转载

试管婴儿是杀害众生吗_试管不害怕|试管婴儿到底是什么?

什么是第三代试管婴儿呢?是不是代数越高越好?
医生,我想生个男孩,三代试管可以挑选性别吗?
医生我想要大眼睛、双眼皮、智商180的宝宝,第三代试管婴儿那么厉害,能够帮我完成吗?
……
“第三代试管婴儿”能有效地防止遗传性疾病的发生,从源头上避免了有遗传缺陷胚胎的种植,实现优生优育。但是,在很多人看来,“第三代试管婴儿”貌似是一项“万能”技术。“第三代试管婴儿”真的是“万能”、全优的选项吗?
“第三代试管婴儿”最全干货
你想知道的都在这里
“第三代试管婴儿”是什么?
国内俗称的“第三代试管婴儿”,其实是指胚胎植入前遗传学检测(PGT,preimplantationgenetictesting)。也就是在胚胎植入子宫前对胚胎进行遗传学检测,选择正常或者不致病的胚胎移植。
“第三代试管婴儿”最好?
“要做就做最好的!毕竟,iphoneXs是最先进的,第三代总比第一代、第二代好!我要给我的孩子最好的!我直接做第三代!”也许有人会有这种想法。但是其实这是大众的一种误解。
“第三代试管婴儿”是一种“中国特色”的叫法。国际上并没有第一代试管(IVF)、第二代试管(ICSI)、第三代试管(PGT)这样的叫法。纵观辅助生殖技术的发展历程(见下图),全球首例“第三代试管婴儿”诞生在1989年,比“第二代试管婴儿”还早了3年。“第一、二、三代试管婴儿”是按照国内成功报道案例的时间顺序命名的。因为通俗易记,没有复杂的医学术语,所以这种叫法深入人心。
“第三代试管婴儿”并不是“第二代、第一代”的升级换代。它们各有各的适应症,在不同的领域大显身手。
第一代试管婴儿
“第一代试管婴儿”是常规的体外受精-胚胎移植技术(IVF)。这种技术将精子与卵子放在体外共同培养,靠精子和卵子的自由结合来实现受精。
第二代试管婴儿
“第二代试管婴儿”是指进行卵母细胞胞浆内单精子显微注射(ICSI),直接将精子注射入卵子以完成受精的过程。主要针对男性精液密度低、活力差、梗阻性无精症等男性因素不育。如果常规的体外受精,精卵不能自然结合或者受精率低下,也可以借助ICSI助孕。
第三代试管婴儿
“第三代试管婴儿”也就是胚胎植入前遗传学检测。指在进行胚胎移植前,取胚胎的少量遗传物质进行检测分析,舍弃掉异常的胚胎,只移植不致病的胚胎。这种技术可以大大降低怀上有遗传缺陷宝宝的机率。
囊胚活检
总之,最适合的才是最好的!
什么人适合做“第三代试管婴儿”?
“第三代试管婴儿”(PGT,preimplantationgenetictesting)的主要适应症有以下几大类:
1、染色体异常。包括:平衡易位、罗氏易位、倒位、复杂易位、致病性微缺失或微重复等。
2、单基因遗传病。常见的单基因遗传病包括但不仅限于:地中海贫血、肌营养不良症、脊髓性肌萎缩症、囊性纤维变性、血友病、苯丙酮尿症、白化病、遗传性耳聋等。
3、高龄女性、不明原因的反复自然流产、不明原因的反复种植失败。
“第三代试管婴儿”有什么好处?
这里举个实际的例子来说明吧。
小温和丈夫都是广东人。夫妻双方都是α-地中海贫血基因携带者(αα/--SEA)。他们孕育的孩子有1/4机率是重型地贫儿。这类孩子在孕晚期会全身水肿、胎死腹中。小温夫妻非常不幸,这1/4的魔咒如影随形。四年内的三次怀孕在孕中期进行羊水穿刺,孩子都被证实是重度地贫儿,无奈进行了引产。广东、广西是地贫的高发地区,广东省人口平均地贫基因携带率为16.83%,相当于每6个广东人当中就有1个人携带地贫基因!仅仅在2006年一年当中,筛查出患有同型地贫的夫妻就有超过4000对!
对上面这对夫妻来说,“第三代试管婴儿”技术的诞生发展就是福音。虽然他们也可以选择再次试孕,怀孕后进行产前诊断。但是如果发现异常后,需要引产来终止妊娠。反复的流产或者引产对女性的身体和心理都会带来巨大的冲击。“第三代试管婴儿”从源头上避免了有遗传缺陷胚胎的种植,不仅节约了时间成本,而且避免了终止妊娠给女性带来的身心伤害。
古语有云,“上医治未病,中医治欲病,下医治已病”。对于已明确病因的遗传性疾病来说,“第三代试管婴儿”近似于“治未病”,将病魔扼杀在萌生之前,从源头上避免缺陷胚胎的种植。
“第三代试管婴儿”流程
前期步骤与常规试管婴儿是相似的;
精卵进行结合;
从胚胎中取几个细胞进行化验,;
待检测结果回报后,挑选出合适的胚胎进行移植;
怀孕4个月左右进行产前诊断。
“第三代试管婴儿”可以挑选性别吗?
我国禁止非医学原因的胚胎性别选择!
性别选择仅仅适用于“传男不传女”或“传女不传男”的性连锁遗传性疾病。
“第三代试管婴儿”可以帮我定制“完美”宝宝吗?
王小五
我想要大眼睛、双眼皮、智商180的宝宝,第三代试管婴儿那么厉害,能够帮我完成吗?
医生
不能哦~
“第三代试管婴儿”只适用于致病基因明确的、可能造成重大出生缺陷的遗传性疾病。这项技术只是进行筛选,目前并不能进行基因修改。简单来说,打个比方,PGT只能帮助你在一堆只有红色和绿色两种颜色的珠子里面,把绿色的挑选出来,并不能帮你变出黄色的珠子哟~
我需要做“第三代试管婴儿”,该怎么办?
详细了解公众hao晴宝备孕记“第三代试管”的详细资讯。
任何关于疾病的建议都不能替代执业医师的面对面诊断,请谨慎参阅。本站不承担由此引起的法律责任
免责声明:本站上所有内容均出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。